נהגת לביהמ"ש: בטלו את החסימות בשמורות הטבע
תושבת תל אביב עתרה לבית המשפט וטענה כי חסימות הנתיבים בשמורות הטבע פוגעות ב"חופש התנועה" ולכן אסורות לפי חוק. | בית המשפט דחה את טענתה וחייב אותה בהוצאות משפט.
נהגת רכב שטח עתרה לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד רשות הטבע והגנים, שאוסרת נסיעה של רכבי 4×4 בשמורת טבע כדי שהסביבה לא תיפגע. בית המשפט דחה את העתירה של הנהגת, שטענה כי הדבר פוגע בחופש התנועה, והורה לה לשלם 5,000 שקלים.
לפי טענתה, כבר לפני ארבע שנים נסעה הנהגת ברכב השטח בבעלותה באזור הגליל העליון. היא הבחינה כי בשמורת נחל דישון הוצב שער ברזל המונע כניסת רכבי שטח. אז החלה העותרת להילחם נגד החסימות באתרי טבע.
הנהגת, תושבת תל אביב, ביקשה מבית המשפט להורות על ביטול כל החסימות בשטחי שמורות הטבע, שביצעה רשות הטבע והגנים. כיום הרשות חוסמת דרכים ושבילים למניעת כניסת רכבי שטח כדי לשמור על הטבע. לטענת הנהגת, בהחלטה לסגור את דרכי השטח לנסיעה ניתנו לשיקולים סביבתיים משקל מכריע. "זאת בניגוד לאיזון הראוי בהתאם למדרג הנורמטיבי הקבוע בין אינטרסים של איכות הסביבה למול הפגיעה בזכות לחופש התנועה של מטיילי רכבי השטח", טענה העותרת.
כנגדה, טענו אנשי רשות הטבע והגנים כי יש לדחות אותה על הסף. לטענת רשות הטבע והגנים האיסור על נסיעה ברכב שטח מבוסס על הוראות הדין, ולרשות סמכות לנהל שמורות טבע ולכן להורות על חסימת השבילים. עוד הסבירו כי ההחלטה לחסום את השביל התקבלה לאחר בחינה מקצועית-מדעית, במסגרתה התבררו המפגעים והפגיעות שנגרמות לבעלי חיים ולמערכת האקולוגית עקב נסיעת רכבי שטח בשמורה.
לאחר דיון קצר שנערך השבוע השופטת תמר בר-אשר המליצה לתובעת למשוך את העתירה וחייבה אותה בסך 5,000 שקלים, לאור העובדה שבטיפול בעתירה הושקעה עבודה רבה ולבית המשפט הגיעו כל אנשי הדרג המקצועי שטיפלו בנושא.
(תמונת אילוסטרציה)
